TEL:18917708681
潘燕律师
潘燕律师，上海婚姻纠纷专家律师，现执业于上海阅瀚律师事务所，为人谦和，办案认真、务实，是一名值得信赖的律师，在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承 “受人之托，忠人之事”的原则，赢得了广大委托人的信任，始终把当事人合法利益最大化作为目标。
只要双方自愿签订的婚姻保证协议，不违反法律的禁止性规定，就应当尊重婚姻当事人的意思自治。
按照当事人的约定处理。但如果该协议违反了法律的禁止性规定，则对其效力应予否定。
如有的协议约定“婚后双方任意一方提出离婚的，向对方予以赔偿”，该约定即为无效，因违法了婚姻自由的基本原则。
限制了当事人离婚自由权的行使，不具有法律效力。
二、婚姻保证协议书有效吗
婚姻保证书具有一定的法律依据，有效的婚姻保证书要出于夫妻真实意思表示，还有不违背法律、公序良俗。但这不等于其一概有效，需要根据具体情况来看，婚姻保证书里的不同约定，可能有不同的法律效力：
1、关于解除婚姻关系的约定
夫妻双方中的过错方违背了保证书上的允诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照婚姻法以双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。
2、关于过错方净身出户的约定
法院一般尊重当事人的有效约定，但如果财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有，但如果过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。
3、关于孩子抚养权、探视权的约定
夫妻可以自行协议解决孩子抚养问题，但起诉到法院后，法院会对双方协议的结果进行审查，如果不利于子女身心健康和保障子女的合法权益的，法院不会支持。因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力，只能作为人民法院在处理子女抚养问题时的一个参考因素。
大多法院对夫妻忠诚协议采用审慎加有条件认可其法律效力，在实务中夫妻忠诚协议往往约定了如限制离婚自由等有违背法律强制性规定的内容，这部分协议的内容当然是无效的，对于双方自愿约定的因一方违背忠诚义务而如何处分财产、承担等内容涉及财产的内容，只要约定内容合法、自愿、平等，这部分条款是具有法律效力的。
一、未进行结婚登记的男女关系 ;
未进行结婚登记的男女在一起居住生活是一般认定是同居关系，如果要实事求是的处理起来就要分成以下两种不同的情况：以1994年2月1日民政部颁发的《婚姻登记条例》公布实施这一时间为分界点，也就是说《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方以夫妻名义同居生活，并且已经符合结婚的实质要件的，在实践中承认其是事实婚姻，认定夫妻关系成立;如果是《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，则应当补办结婚登记;不补办结婚登记的，应认定为同居关系，也就意味着男女双方不能享有夫妻之间的权利等等。非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。根据《民法典》第1042条规定，禁止有配偶者与他人同居。第1079条第3款明确规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第1091条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。
二、补办结婚登记的效力起算 ;
没有进行结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，如果双方都没有配偶，又都符合法定的结婚年龄，男女双方完全自愿，没有受到干涉，也没有法律禁止结婚情形等的，可以补办结婚登记。补办结婚登记之前的同居有两种情形：一是双方同居时不具备结婚实质要件，如未达法定婚龄，对于这种情形，登记的效力不能追认到登记之前，也就是说补办登记结婚的效力应从双方符合法定结婚实质要件时起算。二是同居时双方已经具备结婚的实质要件，只是未领结婚证，现行婚姻法明确规定“婚姻登记机关予以登记并发给结婚证后，男女双方即确立夫妻关系”，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后不承认事实婚姻，如果追认补办前的同居行为，等于承认事实婚，因此，这种情况下补办结婚登记的效力不能溯及既往。也就是说效力还是从登记起算。
